НАЧАЛО

НАЧАЛО

С чего начинается написание статей

Всем привет! Это мой первый текст на свободную тему, поэтому прошу не судить строго.

Для начала хочу рассказать, что же побуждает людей (не связанных с работой в «глобальной сети») начать писать.

Самым распространенным поводом является непреодолимое желание поделиться с аудиторией своими мыслями.

Есть, конечно, люди, которые пишут работы для научных изданий (у меня тоже есть такой опыт). Основным мотивом в данном случае является желание (и необходимость) повышения своего статуса, рейтинга. Хотя, иногда, и просто «для выполнения плана» или задания руководства.

Но, уж если ты взялся за создание свободного текста для неограниченной аудитории… Значит ты почувствовал потребность высказаться. Причем, высказаться не просто «в кругу ограниченных людей» (это распространенная идиома, а не оскорбление!) за традиционной рюмочкой чая, не «перетереть» вопрос с друзьями. А излить свои мысли и чувства в пространство, в ширь, в бесконечность!!! Поделиться накопленным опытом или пережитыми эмоциями! Бедой или радостью! Сочувствием или осуждением!

В общем – срочно поделиться!

В редких случаях (не будем обманывать самих себя!) хочется услышать стороннее мнение, совет, рекомендации. Хотя, если людям нужен совет, то они за ним и обращаются. А когда сначала выплескивают своё, а в конце кокетливо приписывают «а что вы думаете по этому поводу», «жду ваших комментариев» и т.п…… Ох, лукавите, собратья по перу!

Ну да ладно. Теперь обо мне. Точнее – о моих мотивах для написания статей.

Признаюсь. Достигла возраста (пол пути пройдено, чего уж там), когда очень хочется поделиться накопленным опытом. Высказаться на разные темы. Обсудить с «невидимыми» собеседниками объекты и события.

Да, да! Я готова к диалогу. Я честно считаю, что «сколько людей, столько мнений». Я принимаю людей такими, какие есть. Давно оставила иллюзии, что можно кого-то переделать. Да и зачем? Себя же я не позволяю переделывать! Имея вредный (и даже упертый) характер, я не люблю спорить. Не потому, что миролюбивая. А потому, что не вижу смысла. У меня есть своя точка зрения и не надо пытаться меня переубедить. Я всё сказала! Любые попытки надавить и переломить выводят из себя. А нервы надо беречь.

Поэтому, дорогие мои читатели, я ВСЕГДА готова выслушать (прочитать) Ваше мнение по обсуждаемому вопросу, но ВСЕГДА останусь при своем.

Уж не обессудьте. Надеясь на понимание и внимание с Вашей стороны.

Всем добра и терпения!!! До скорых встреч! Ваш Соловолик

0
Руслан 2 месяца назад #

С почином!!! Пусть у тебя все получится!

0
Игорь 2 месяца назад #

Автору статьи всех благ!

0
Инна 2 месяца назад #

дорогой автор, так сложилось, что у меня похожий характер, и со мной тоже не надо спорить. Периодически накатывает, я тоже пробую себя в авторстве. В общем, есть точки соприкосновения. Поэтому думаю, мне будет интересно почитать ваши следующие посты. Удачи! 

0
Soloчka Soloчka 2 месяца назад #

привет! начало положено. ждем продолжения. удачи!

0
Ирина 2 месяца назад #

Недавно воспользовались предложенной услугой написания проекта, остались очень довольны результатом! Большое спасибо за качественную работу! Рекомендуем ка специалиста! 

0
Вячеслав 2 месяца назад #

Дерзай )

0
OlesyaMoroz 2 месяца назад #

Делитесь накопленным, автор. 

Вам всегда будет кому ответить

0
Надежда 2 месяца назад #

отличное начало, ждем статьи на разные темы.  Удачи! 

0
Константин 2 месяца назад #

Смутило «ВСЕГДА останусь при своем» (мнении). 

Практически любая ситуация имеет огромное количество граней, которые влияют на её оценку. 

Вот мы прочитали новость о машине, которая проскочила на красный сигнал светофора и чуть не сбила пешехода. Как мы оценим водителя автомобиля? Скорее всего, назовём его нехорошим словом. 

Через некоторое время новость обновляют и мы узнаём, что за рулём был победитель чемпионата России по автогонкам, а в салоне находился при смерти ребёнок, которому не успевали вызвать карету скорой помощи. Водитель успел доставить ребенка в больницу, его спасли, всё хорошо. 

У водителя берут интервью, в котором он приносит извинения за гонку в городе, но отмечает, что вёл автомобиль в пределах, допустимых для своей тренированной реакции, на красный свет он проехал лишь один раз и никакой опасности ни для кого не представлял. А потом ещё очевидец добавляет в сеть ролик, где видно, что до пешехода было приличное расстояние и опасности столкновения не было. 

Теперь мы знаем уже больше обстоятельств и, я думаю, оценим ситуацию и водителя уже по-другому.

Аналогично будет и в других случаях. Чужие мнения нередко позволяют нам взглянуть на ситуацию под другим углом, добавляют нам пищу для размышлений. И тогда мы либо вообще должны отказаться от оценки до выяснения всех-всех-всех обстоятельств (а это представляется недостижимым), либо нужно признать, что наше мнение может меняться при появлении новой информации. Для этого и нужны обсуждения.

В закрепление всего вышесказанного, подтверждаю, что данное мнение тоже может поменяться в ходе дискуссии, к которой и приглашаю автора :)


Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.